2012. december 18., kedd

Rólunk szól.....Fekvenyomó bajnokság

Első alkalommal rendezték meg a büntetés-végrehajtási szakszervezetek országos fekvenyomó bajnokságát.
 
Öt súlycsoportban, kilenc intézet negyven versenyzője indult, akiket Kupcsik László többszörös Európa- és világbajnok látott el hasznos tanácsokkal.
 
 
 
 
 
A verseny eredményei:

-80 kg:

1. Kovács lászló (Márianosztra)160 kg
2. Szentes Ádám (Győr) 122,5 kg
3. Stefán András (Márianosztra) 100 kg

80-90 kg:

1. Bárány Róbert (Budapest)155 kg
2. Andics Milán (Kaposvár) 150 kg
3. Galambos Tibor (Baracska) 140 kg

90-100 kg:

1. Kígyósi Tamás (Budapest)177,5 kg
2. Erős József (Márianosztra) 160 kg
3. Kiss Gábor (Székesfehérvár) 130 kg

100-110 kg:

1. Papi József (Márianosztra)185 kg
2. Zakor Tibor (Budapest)185 kg
3. Berényi Zoltán (Budapest) 180 kg

+110 kg:

1. Bálint József (Budapest) 200 kg
2. Tulok Tamás (Szombathely) 185 kg
3. Soós László (Budapest) 177,5 kg

Az 50 kg-os különszámot Bálint József nyerte, akinek három percen belül 72-szer sikerült kinyomnia a súlyt.

Az egyetlen női induló, Kovács Ivett 50 kg-os eredményével és vállalkozó kedvével elnyerte az abszolút győztes címet.

Gratulálunk!!

Forrás:BVOP

Büntetés-végrehajtási Szolgálati jel

A Büntetés-végrehajtási Szolgálati Jel kitüntető cím leírása



 
1. A Szolgálati Jel szalagon függő, 40 milliméter átmérőjű, rézötvözetből készült egyoldalas vert érem. Az érem stilizált babérkoszorú által keretezett mezőben paragrafussal díszített könyvábrázolás, amely a törvényt és a törvényességet jelképezi, mellette a szolgálati idő jelképe a homokóra. A két jelkép alatt a szolgálati éveket jelentő számok: 10, 20, 30illetve 40 A 10, 20, 30, illetve 40 év után járó változat színében eltérő: bronz színű a 10 év után járó, ezüst színű a 20 év után járó, illetve aranyozott színű a 30 és 40 év után járó.

A Szolgálati Jel szalagja a kitüntetés kitűző változata.

A Szolgálati Jel szalagja sötétlila.2. A Szolgálati Jel az eredeti formában csak dísz- és társasági öltözeten viselhető. A kitüntetést a bal felső zubbonyzseb fölé úgy kell elhelyezni, hogy az alsó széle a zsebtakaró felső varrását érintse. A kitűző változat a köznapi, a szolgálati és a megengedett öltözeten is viselhető a fenti előírás szerint.A szolgálati idő alapján járó szolgálati jelekhez ruhán viselhető szalagság leírása:

10 éves szolgálati jel: lila alapon ezüsttel hímzett szegély és
10-es szám,

20 éves szolgálati jel: lila alapon ezüsttel hímzett személy és
20-as szám,

30 éves szolgálati jel: lila alapon arannyal hímzett személy és
30-as szám,

40 éves szolgálati jel: lila alapon arannyal hímzett személy és
40-es szám.


 

Milyen is a jó vezető.....


Mint minden fegyveres rendvédelmi szerv, a büntetés-végrehajtás is a parancsuralmi rendszeren nyugszik, melynek meghatározó eleme az alá-fölé rendeltségi viszony. Nagyon leegyszerűsítve a dolgot, egy diktatórikus rendszer, hiszen a kapott parancsot végre kell hajtani, ha tetszik, ha nem. Kivéve természetesen, ha annak végrehajtója bűncselekményt követel vele, megtagadható. Az alá-fölé rendeltségi viszonyhoz szükséges egy vezető beosztású személy, és a parancsot végrehajtó állomány. S véleményem szerint, itt már szembe is ötlik egy kis anomália. Hisz egy hosszú távon sikeres, vagy azzá válni kívánó vezető és a végrehajtó állomány között egy meg foghatatlan, de halványan érzékelhető szimbiózis alakul ki. Egy vezető nem válhat sikeressé, elismertté, a rátermett, motivált és messzemenőkig benne megbízó katonái nélkül. A katonák nem élhetnek át sikereket, nem fejlődhetnek szakmailag munkájukban, hivatásukban egy következetes, példamutató, irányukba megfelelő érzékenységet tanúsító, de mindemellett határozott és korrekt vezető nélkül.


„Egyenruhában is az a kötelességünk, hogy a lelkiismeretünket 
 szolgáljuk, bármi áron.”
                        Max Brooks
 
Rövidtávon a statisztikával mindent meg lehet magyarázni, de hosszú távon már óhatatlanul is érzékelni lehet a problémás területeket. Olyan ez mint a házasság, ami felbontásra kerül. Mindkét fél hibás valamiben. De az is igaz, hogy egy állomány hangulatát, motiváltságát és szakmai felkészültségét átvilágítva, többnyire vezetőjük képességeinek lenyomatát kapjuk, még ha közvetve is.
 
„Nincs nagyobb felelősség, nincs nehezebben végrehajtható feladat, mint benne lenni a hatalomban, és mégis megmaradni embernek.”
                                                   Végh Antal
 
De mik is ezek a jegyek, álljon a vezetői szamárlétra bármely fokán az illető.:
Legyen egy határozott, egyéni vezetési stílusa, mely önmagát tükrözi. Egy végrehajtandó feladat ismertetésénél ne általánosítson. Ismerje meg az embereit, így tisztában lesz szakmai korlátaikkal, s kinél milyen stílus vezet a legjobb eredményre. Ez viszont már feltételezi is a kiváló kommunikáció és problémamegoldó képességet. Mert két egyforma ember nincs, még ha az egyenruha egységes is a katonán. Próbáljon meg minél zökkenő mentesebben együttműködni az alárendeltségébe nem tartozó osztályokkal.
 
„Parancsolni annyi... mint felelősnek lenni, s fegyelmet csak az tart igazán, aki könyörtelenül következetes, de ugyanakkor tapintatos és udvarias.”
                         Márai Sándor
 
Egy végrehajtandó parancs kiadásakor, adjon útmutatást annak legzökkenőmentesebb végrehajtásához. Hiszen vezetői beosztása, szakmailag már egy magasabb szintet feltételez, illetve képvisel. És ez már magában hordozza azt a felelősséget is, hogy a rábízott emberek képességeit fejlesztenie kell. Kérje ki szakmailag érintett kollégái véleményét, még ha az alárendeltje, vagy éppen a parancsot végrehajtó kollégája az. Egy jó vezető csak több irányból és több nézőpontból érkező információk alapján tud korrekt és megkérdőjelezhetetlen döntést hozni. A végrehajtott feladatot értékelje ki, ismerje el. Egy pár elismerő szó ingyen van, de pszichológiai jelentősége felbecsülhetetlen lehet. Viszont, ha szüksége fogalmazzon meg kritikát, de ebben az esetben önmagával szemben is. A részleges vagy sikertelen feladat megoldás ugyanúgy a feladatot meghatározó és azzal egy adott személyt megbízó felelőssége is.
„Általános érvényű, hogy tartós és valódi tekintélyt és tiszteletet akkor lehet kialakítani, ha azt pozitív érzelmek támasztják alá. A félelemből, szorongásból szavatolt dominancia nem konstruktív.”
                                                 Tari Annamária
 
Embereit ne fogja túlságosan rövid pórázon, biztosítson számukra bizonyos döntési szabadságot. Ezzel fejleszti kreativitásukat, problémamegoldó képességüket. Ellenkező esetben és hosszú távon elbutuláshoz, döntésképtelenséghez vezet, ami a mi valósidejű szakmánkban az egyik legveszélyesebb tudatállapot.
„Minden vezető poszt azzal a kockázattal jár, hogy az ember elszigetelődik. Mindenki azt mondja neki, amit hallani akar, és nemigen számolnak be azokról, akik más álláspontot képviselnek, vagy valamit ártottak az igazgatásnak. A vezetőhöz közel állók nem szívesen mondják neki azt, hogy nincs igaza.”
                                                                                                                                Ronald Reagan
Vezetői stílusa legyen kiegyensúlyozott és kiszámítható. Így elvárásai is könnyebben értelmezhetők alárendeltjei számára. Egy jó vezető nem engedheti meg magának, hogy civil életbeli problémáit kivetítse alárendeltjeire. Legyen szó bármiről. Szakítson rá időt, hogy megismerje beosztottjait. Egyéniségüket, problémáikat, korlátaikat, szükségleteiket, igényeiket. Ha tanácsért fordulnak hozzá szakítson rá időt. Tudja hatékonyan motiválni az embereit, a kitűzött célok megvalósítása érdekében.
„Minden katona tudja, hogy a századparancsnok hiába van tele a legjobb szándékokkal; ha az altisztjei úgy akarják, mégis tehetetlen. Hasonlóképpen a leghaladóbb gondolkodású miniszter is mindig hajótörést szenved, ha ellene fordul a titkos tanácsosok reakciós tömege.”
                Erich Maria Remarque
 
Végül, de nem utolsó sorban,az egyik legfontosabb jellemvonás. Mi mindig azt hangoztatjuk, hogy a magánélet nem jön be, a börtön pedig nem megy ki a kapun. Ezt igyekszünk is betartani több- kevesebb sikerrel. Hogy ez miért fontos egy vezető szakmai életében? Semmi kivetni való nincs abban, ha egy vezető baráti kapcsolatot ápol, közösen kapcsolódnak ki vagy azonos hobbit űznek a civil életbe n beosztottjaival. A „főnők-melós” viszony nem zárja ki a munkahelyen kívüli barátságot, hisz emberibb oldaláról is bemutatkozhat a vezető. Azonban ez egy nagyon veszélyes és kétélű fegyverré is válhat. Mert ha elismerés adományozásakor, vagy alárendeltségébe tartozó magasabb beosztás betöltöltésekor, a részrelehajlás leghalványabb gyanúja is felmerül, képes az addig fáradságos munkával felépített szakmai tekintélyét romba dönteni beosztottjai szemében.
„A jó vezető pontosan olyan, mint egy kertész: felelősséget kell vállalnia azért, amit elültetett. Néha ki kell kapálnia a vadhajtásokat, de a jövőért dolgozik, azokért a gyümölcsökért, amelyek majd később fognak megérni.”
                                   Nelson Mandela
S az a vezető, főnök, parancsnok, aki ezeknek a morális, etikai követelményeknek egy időben megfelel, jogosan lehet büszke önmagára, s töltheti el elégedettség. Cserébe olyan beosztotti állományt tudhat a keze alatt, akik szó szerint tűzbe mennek érte, vagy akár bele egy szavára. S szemükben szakmai, s mint emberi tekintélye megkérdőjelezhetetlen lesz.
 
„A győzni tudó nem támad, a vezetni tudó alázatos.”
                                                   Lao-ce
 
Biztos vannak, lesznek olyan olvasók, akik azt mondják, ilyen álomvezető nem létezik, vagy csak a mozi vásznon találkozhatunk vele. Pedig létezik, büszkén szolgálok együtt most is ilyen emberekkel. Akik ha baj van, elsőként lépnek a zárkába, s utolsóként jönnek ki.
S aki a leírtakból csak egy pontot is hiányol magából, annak bizony van még hova fejlődnie emberileg, mind szakmailag. Természetesen, akinek nem inge nem veszi magára. Ehhez viszont kettő nagyon fontos emberi jellemvonás szükségeltetik az objektív önismeret és az őszinte, átfogó önkritika.
„Nem csak ahhoz kell bátorság, hogy az ember kiálljon és beszéljen, hanem ahhoz is, hogy leüljön és meghallgassa a másikat.”
                                       Winston Churchill
 
Felhasznált források:
Benkő Tibor: Gondolatok az ideális parancsnokról
 





 


 

2012. december 10., hétfő

Védőszentünk.....Szent Adorján


Adorján (Adrianus) Maximianus császár uralkodása idején szenvedett vértanúságot.
 Midőn a mondott Maximianus Nikomédia városában a bálványoknak áldozott, parancsára mindenki keresztények után kutatott. Ki a büntetéstől való félelemből, ki a pénzjutalom utáni vágyból: szomszéd a szomszédot, rokon a rokont hurcolta bíróság elé. Közülük harminchármat üldözőik elfogtak, és a király elé vezettek. Így szólt hozzájuk a király: „Nem hallottátok, hogy milyen büntetést rendeltem el a keresztények ellen?” Így válaszoltak: „Hallottuk és kinevettük esztelen parancsodat.” Erre a király haragra gyúlva, nyers szíjakkal korbácsoltatta meg őket, és parancsot adott arra, hogy szájukat kövekkel zúzzák szét, és elrendelte, hogy miután valamennyiük vallomását feljegyezték, vasra verve zárják őket börtönbe.

Állhatatosságukat látva, Adorján, a katonai szolgálattevők kapitánya, így szólt hozzájuk: „Az Istenre kérlek benneteket, mondjátok meg, mi viszonzást vártok ezekért a kínokért?” Erre ezt mondták a szentek: „Szem nem látott, fül nem hallott, emberi szívbe föl nem hatolt, amiket Isten készített azoknak, akik őt szeretik” (1 Kor 2,9), Erre Adorján nyíltan kiállt, és azt mondta: „Jegyezzetek be engem is ezekkel együvé, mert én is keresztény vagyok!” Mikor ezt a császár meghallotta, vasra verve börtönbe vetette, amiért Adorján nem akart áldozatot bemutatni.

Natália pedig, a felesége, amikor meghallotta, hogy férje börtönben van, megszaggatta ruháit, keservesen sírt és jajgatott. Hanem amikor azt is megtudta, hogy Krisztus hitéért börtönözték be, nagy öröm töltötte el, a börtönhöz futott, és csókolgatni kezdte férje és a többiek bilincseit. Hiszen ő is keresztény volt, de az üldözés miatt nem árulta el magát. Így szólt férjéhez: „Boldog vagy, uram, Adorján, mert olyan kincsre leltél, amelyet nem szüleid hagytak rád, s amelyben ezek itt – noha sok minden van birtokukban – szűkölködni fognak, midőn az idő nem lesz alkalmas kölcsönadásra és kölcsönvevésre, s midőn senki nem szabadíthatja majd meg a másikat a büntetéstől, sem apa a fiát, sem anya a lányát, sem szolga az urát, sem barát a barátját, sem pedig a vagyon annak birtokosát.” Amikor pedig figyelmeztette őt, hogy vessen meg minden földi dicsőséget, s ne gondoljon se barátaival, se szüleivel, és szívében mindig az égiekhez ragaszkodjék, így szólt hozzá Adorján: „Menj, nővérem, szenvedésünk idején hívatni foglak téged, hogy lássad végünket.” Így tehát férjét a többi szentre bízva – hogy tudniillik erősítsék őt –, Natália hazatért.
 Amikor Adorján hallotta, hogy elérkezett szenvedésének napja, lefizette az őröket, és a vele lévő szenteket kezesül hagyva, hazament Natáliáért, hiszen esküvel ígérte meg neki, hogy szenvedésüknél jelen lehet. Valaki már messziről meglátta őt, előrefutott, és hírül adta Natáliának: „Adorján kiszabadult és itt jön!” Ő ezt hallva, nem hitte el, és ezt mondta: „És ki szabadíthatta ki őt bilincseiből? Ne érjem meg, hogy bilincseiből szabadulva, elváljon a szentektől!” Amíg ezt mondta, megjött a szolgafiú, mondván: „Íme az én uram, elengedték.” Natália pedig, mert úgy gondolta, hogy megfutamodott a vértanúság elől, keserű zokogásban tört ki, és amikor meglátta őt, fölugrott, a ház kapuját gyorsan bezárta előtte, és így szólt: „Messze kerüljön tőlem, aki az Istentől elesett, és ne kelljen szólnom ahhoz a szájhoz, mely urát megtagadta!” És hozzá fordult: Ó, te szerencsétlen, Isten nélkül való, ki kényszerített belekapni abba, amit nem tudtál bevégezni? Ki választ el téged a szentektől? Ki csalt el, hogy otthagyd a béke gyülekezetét? Mondd meg nekem, miért futamodtál meg, mielőtt kitört volna a harc, mielőtt ellenséget láttál volna? Hogyan sebesülhettél meg a nyíl kilövése előtt? Én még csodálkoztam is, hogy valaki az Isten nélkül valók közül, a gonoszok nemzetségéből Istennek ajánlott áldozat lehet. Jaj, én boldogtalan nyomorult, mit tegyek, mikor hozzá vagyok láncolva ehhez az istentelenhez? Annyit sem érdemeltem, hogy csak egy óra hosszat vértanú feleségének nevezzenek, hanem hitehagyó felesége lettem: kis ideig tartott az én ujjongásom, hanem gyalázatom örökké fog tartani!”

Szent Adorján ezeket hallva túláradóan örvendezett, és csodálattal töltötte el, hogy a szép és nemes fiatal nő, akit tizennégy hónapja vett feleségül, hogyan mondhatott ilyeneket. Ezért még lángolóbban vágyakozva a vértanúságra, szíves örömest hallgatta szavait. Hanem amikor látta, hogy túlságosan gyötrődik, azt mondta neki: „Nyiss ajtót, úrnőm, Natália, mert nem a vértanúság elől futamodtam meg, ahogy gondolod, hanem azért jöttem, hogy téged hívjalak, amint megígértem.” Ő ezt nem hitte el, és ezt mondta: „Nézd, hogyan vezet félre engem a hitehagyó, hogy hazudik ez a második Júdás! Tűnj előlem, nyomorult; megölöm hát magam, hogy kielégülj végre.” És mert késlekedett az ajtónyitással, azt mondta neki Adorján: „Nyisd ki gyorsan, mert elmegyek, és többé nem fogsz látni, és gyászolni fogod, hogy nem láttál engem halálom előtt. Kezesül hagytam a szent vértanúkat, és ha a szolgák nem találnának engem, a szenteknek saját kínjaik mellett az enyémeket is magukra kell venniük.”
E szavak hallatára Natália kinyitotta az ajtót, és miután leborultak egymás előtt, együtt mentek a börtönbe, ahol Natália hét napon keresztül törölgette a szentek fekélyeit drága gyolcsokkal.

A kijelölt napon aztán a császár elővezettette őket. A kínzásoktól annyira el voltak gyengülve, hogy járni sem tudtak, ezért úgy szállították őket, mint az állatokat. Adorján megkötözött kézzel követte őket. Azután Adorjánt, aki maga vitte kínpadját, a császár elé vezették, Natália pedig csatlakozva hozzá, így beszélt neki: „Én jó uram, aztán nehogy reszkess, mikor meglátod a kínzóeszközöket! Most ugyan egy kis ideig szenvedsz, de azután örökké ujjongani fogsz az angyalokkal.” Adorjánt tehát, mivel nem akart áldozatot bemutatni, igen keményen megkorbácsolták, Natália pedig örömmel szaladt a szentekhez, akik börtönben voltak, és azt mondta: „Íme, az én uram megkezdte vértanúságát!” Mikor pedig a király figyelmeztette Adorjánt, hogy ne káromolja az ő isteneit, azt mondta: „Ha te engem azért kínzol, mert káromlom azokat, akik nem istenek, milyen kínokat kell majd neked kiállanod, aki az igaz Istent káromlod!” Erre a király: „Ezek a hitetők tanítottak ki téged ezekre a szavakra.” Adorján így válaszolt: „Miért mondod hitetőknek azokat, akik az örök élet tanítómesterei?” Szaladt Natália, és örömmel számolt be a többieknek férje válaszáról.
 Akkor a király négy igen erős férfival keményen megkorbácsoltatta. Natália pedig minden kínzásról, kérdésről és válaszról rögtön beszámolt a többi vértanúnak, akik a börtönben voltak. Hanem olyannyira megkorbácsolták, hogy belső részei kiomlottak. Erre, vasra verve bezárták a börtönbe, a többiek mellé.

Adorján huszonnyolc éves, csinos és deli ifjú volt. Natália elnézte, ahogyan férje egészen elkínozva hanyatt fekszik, és kezét a feje alá téve így beszélt; „Boldog vagy, én uram, mert méltó lettél, hogy a szentek sorába számláltass. Boldog vagy, én fényességem, hogy szenvedhetsz azért, aki érted szenvedett. Most folytasd utadat, én édesem, hogy megláthasd az Ő dicsőségét!”
Meghallván pedig a császár, hogy sok asszony szolgál a szenteknek a börtönben, elrendelte, hogy többé ne engedjék be őket hozzájuk. Ezt hallván Natália lenyírta a haját, és férfiruhát öltve szolgált a szenteknek a börtönben. Példájával másokat is erre indított. Megkérte férjét, hogy mikor már a dicsőségben lesz, könyörögjön érte, hogy az Isten őrizze meg őt érintetlenségben, és mielőbb szólítsa el ebből a világból.

Hallván pedig a király, hogy mit műveltek az asszonyok, üllőt hozatott, hogy azon összetörjék a szent mártírok lábszárait, és elpusztuljanak. Natália attól félt, hogy férje megretten a többiek gyötrelmeitől, ezért megkérte a szolgákat, hogy Adorjánnal kezdjék. Miután levágták Adorján lábfejét és összetörték lábszárát, arra kérte Natália, hogy engedje kezét is levágni, hogy ezzel hasonlóvá legyen a többi szenthez, akik többet szenvedtek. Miután ez megtörtént, Adorján kiadta lelkét, és a többiek is lábukat önként odanyújtva, az Úrhoz költöztek.
A király, utasítást adott, hogy égessék el a testeket, Natália azonban Adorján kezét ölébe elrejtette. Amikor aztán a szentek testét tűzre vetették, Natália velük együtt a tűzbe akarta vetni magát, de hirtelen igen heves zápor tört ki, és a tüzet eloltva, sértetlenül megőrizte a szentek testét. A keresztények pedig megtanácskozván a dolgot, a testeket Konstantinápolyba vitték át azzal, hogy ha majd az Egyház békében él, tisztelettől övezve visszahozzák. Az Úr 280. esztendeje körül történt vértanúságuk.

Natália otthon maradt, Szent Adorján kezét megőrizte, és életének vigaszául mindig ágya fejénél tartotta. Később egy tribunus, látva, hogy Natália milyen nagyon szép, gazdag és nemes, a császár akaratából tisztes matrónákat küldött hozzá, hogy egyezzen bele a vele kötendő házasságba. Natália így válaszolt neki: „Ki kezeskedhet értem, hogy egy ilyen férfihoz hozzámenjek? Mégis azt kérem, hogy adjanak nekem három nap haladékot, hogy előkészülhessek.” Azért mondta ezt, hogy így elmenekülhessen. Kérlelni kezdte az Urat, hogy őrizze meg érintetlenségben, s közben elszenderedett. Íme, megjelent neki egy a vértanúk közül, és kedvesen vigasztalgatva megparancsolta, hogy menjen oda, ahol a vértanúk teste van. Mikor felébredt, csak Adorján kezét vette magához, és sok kereszténnyel együtt hajóra szállt.

A tribunus ennek hallatára egy sereg katonával hajón indult üldözésére, de a feltámadó ellenszél sokakat közülük elsüllyesztett, s visszatérésre kényszerítette őket. Éjfélkor egy kísértethajón, hajós alakjában megjelent az ördög Natáliának és társainak, és a hajós hangján így szólt hozzájuk: „Honnan jöttök és merre tartotok?” Erre ők: „Nikomédiából jövünk, és Konstantinápolyba tartunk.” Erre az ördög: „Eltévedtetek, tartsatok balra, hogy jó irányba hajózzatok.” Ezt azért mondta, hogy kiküldje őket a nyílt tengerre, és odavesszenek. De amint átigazították a vitorlákat, hirtelen megjelent nekik egy csónakban Adorján, és figyelmeztette őket, hogy ugyanabba az irányba hajózzanak, amerre elindultak, és hozzáfűzte, hogy a gonosz lélek beszélt hozzájuk. Majd eléjük került, mutatva nekik az utat. Natália pedig látva az előttük haladó Adorjánt, mérhetetlen örömmel telt el. Még virradat előtt Konstantinápolyba érkeztek.
Midőn Natália belépett abba a házba, ahol a vértanúk teste nyugodott, Adorján kezét teste mellé helyezte, majd imádság közben álomba merült. Megjelent neki Adorján, és köszöntve őt, buzdította, hogy jöjjön vele az örök békességbe. Miután fölébredt és a jelenlévőknek elbeszélte álmát, istenhozzádot mondott mindenkinek és kilehelte a lelkét. A hívek pedig fölemelték testét, és a vértanúk mellé helyezték el.

Forrás:http://mek.oszk.hu/04600/04626/html/legenda0081.html

2012. december 6., csütörtök

Legyen ön is millomos.....börtönőr!

Hatszor olyan nehéz bejutni, mint a Harvadra, viszont akinek sikerül, többet keres, mint aki elvégzi a világ egyik leghíresebb egyetemét. Sok pénz, korai nyugdíj, mégsem biztos, hogy álommeló kaliforniai börtönőrnek lenni.Szeretne Ön sok pénzt keresni, kiemelkedő mellékes juttatásokat kapni és korán nyugdíjba vonulni? Rossz a kérdés, ki ne szeretne? Aki igen, annak az egyik lehetősége, hogy elmegy börtönőrnek Kaliforniába.
Tudjuk le a dolog hátulütőjét mindjárt az elején! A börtönőri munkánál nyilván akad jobb, feltételezésünk szerint elég kevesen lehetnek azok, akik már gyerekkoruktól ennek a hivatásnak szentelnék az életük. (Akik igen, azok alighanem jobban teszik, ha szakemberhez fordulnak – bár távol álljon tőlünk, hogy megbántsunk bárkit is, szóval legyen úgy: tisztelet a kivételnek!)
Nem a legveszélytelenebb foglalkozások egyike, ráadásul a környezet sem szívderítő. Aligha lenne túl népszerű meló, így érthető, ha Kalifornia állam kiemelkedő juttatásokkal próbálja magához édesgetni a leendő börtönőröket.
Tisztes fizetések és juttatások
Nézzük, mit is ajánlanak! Mindenekelőtt már a mindössze 4 hónapos képzés idejére is havi 3000 dolláros (540 ezer forintos) támogatást adnak. A kezdő börtönőri fizetés évi 45 288 és 65 364 dollár (8,1 és 11,7 millió forint) között mozog. Összehasonlításképp: egy Harvadról kikerült friss diplomás átlag éves fizetése nem éri el az 50 ezer dollárt (9 millió forintot) és még 20 év elteltével is alig haladja meg a 120 ezret (21,6 millió forintot).
A kaliforniai börtönőrök ráadásul komoly kiegészítő juttatásokban részesülnek. A túlórapénz például másfélszeres. Akad olyan őrmester, aki a 81 ezer dolláros (14, 7 millió forintos) alapbéréhez egy év alatt megkeresett még 114 ezer dollár (20,5 millió forint) túlórapénzt és zsebpénznek 8600 dollár (1,5 millió forint) bónuszt. Akár hogyan is számoljuk, ez egy év alatt 36,7 millió forint.
Persze, csalunk egy kicsit, hiszen nyilván a Harvardot végzett nagymenők is hatalmas bónuszokat szakítanak, más kérdés, hogy csak akkor, ha jól szalad a szekér, míg az állami szektorban ez ugye nem mindig feltétel (Amerikában sem…).

A kemény munkát ki kell pihenni, márpedig az Egyesült Államok nem a túl hosszú fizetett szabadságokról nevezetes. Az átlag háromhetes szabadsághoz képest a börtönőrök hét hetet kapnak, amit ha nem tudnak kivenni, akkor nyugdíjba vonulásukkor készpénzben kifizetnek nekik. Tavaly 80 olyan tiszt akadt, aki több mint 100 ezer dollárt (18 millió forintot) vitt haza a nyugdíjba vonuláskor csak szabadságmegváltás címén.

Arany nyugdíjas évek
Ráadásul meglehetősen jó feltételekkel akaszthatják szögre a cellakulcsot. Már 55 évesen leszerelhetnek, nem is rossz pénzzel, hiszen az előző évben megkeresett pénzük 85 százalékát kapják életük végéig.
A nagy kérdés persze az, mi kell ahhoz, hogy valaki börtönőr lehessen Kaliforniában. Természetesen alapkövetelmény az amerikai állampolgárság és a felsőfokú végzettség. Van látásvizsgálat, alaposan átvilágítják a jelentkező környezetét is, át kell menni egy pszichológiai teszten, fizikai felmérésen,és számos egyéb orvosi vizsgálaton.

A vizsga legnehezebb része egy írásbeli teszt, olyan kérdésekkel (nem vicc), mint hogy „a D épületben jelenleg 189 elítélt van elhelyezve, 92 ágy pedig szabad. Mekkora a D épület kihasználtsága?”.
Lehet ezen persze mosolyogni, ám (nyilván a kiemelkedő juttatásoknak köszönhetően) elképesztő a túljelentkezés. Évente több mint 120 ezren jelentkeznek, és mivel csupán 900 embert vesznek fel, a felvételi arány kevesebb, mint 1 százalék. Összehasonlításképpen ugyanez az arány a Harvardon 6,2 százalék.

Forrás:http://kivultagasabb.postr.hu/legyen-on-is-milliomos-bortonor

2012. november 12., hétfő

Rólunk szól.....

Közös megemlékezést tartott az 56-os emlékkeresztnél Székesfehérvár és Fejér megye
 
Október 23-án a Székesegyház 56-os emlékkeresztjénél közösen emlékezett a városi és a megyei önkormányzat. A történelmi zászlók bevonulását követően a Himnusz hangjaival kezdődött az ünnepség, majd Törő Gábor, a Fejér Megyei Közgyűlés elnöke és dr. Cser-Palkovics András, Székesfehérvár Megyei Jogú Város polgármestere mondott beszédet. Az ünnepi beszédeket követően önkormányzatok, pártok, fegyveres testületek, történelmi egyházak és civil szervezetek koszorúzták meg a feszületet.
 
Az ünnepség a történelmi zászlók bevonulásával vette kezdetét, majd a Himnusz hangjai után a Fejér Megyei Közgyűlés elnöke és Székesfehérvár polgármestere mondott ünnepi beszédet. „Az 56 évvel ezelőtti szabadságharcot nemcsak a megszálló katonák és tankok ellen, hanem a magyar nemzet lelki szabadságáért is vívták elődeink. A forradalmárok egy olyan társadalomért küzdöttek, amelyet a bizalom és az összefogás tart össze.” - emelte ki beszédében Törő Gábor, a Fejér Megyei Közgyűlés elnöke, aki a forradalom és szabadságharc fehérvári eseményeit is felidézte.
 
Székesfehérvár polgármestere a szabadságharc áldozataira emlékezett és szólt a 2013-as Szent István Emlékévről is, amely ugyanúgy erősítheti majd a nemzet erejét, mint az 1956 hőseinek tettei. „A szabadságunkat azoknak a bátor, nemes lelkű magyaroknak és fehérváriaknak köszönhetjük, akik 1956-ban életüket adták a mi szabadságunkért és azoknak is akik az ÁVH golyózáporától és börtönétől ugyan megmenekültek de életük végéig súlyos teherként hordozzák a szabadság zálogát.” - mondta dr. Cser-Palkovics András, aki emlékeztetett arra is, hogy 1956-ban a Nyugat csak tisztelte, de nem segítette a magyar forradalom és szabadságharc ügyét. „Szerencsések vagyunk, mert vannak hőseink. Ők a mi hőseink, akik itt élnek köztünk és velünk mindannyian az élő emlékezetben. És nem csak élnek, szólnak is. Ma is beszélnek hozzánk. A bátorság monumentális kolosszusaiként fölénk magasodva arra tanítanak, hogyan kell viselkednünk az igazságért folytatott harcban. Hogy nem szabad engednünk, amikor egy nagyobb hatalom olyat kér tőlünk, ami teljesíthetetlen! Hogy nem szabad engednünk a magyarság értékeiből, ötvenhatos hőseink szívünkbe égetett üzenetéből, hogy mernünk kell tenni, bátornak kell lenni és minden csata megnyerhető!" - tette hozzá. Székesfehérvár polgármestere egy közelgő ünnepről is szólt a megemlékezésen. „Közeledik az emlékév ünnepe, amely Székesfehérvár egész nemzetre kiterjedő üzeneteként ugyanúgy erősítheti közösségünk erejét, mint 56-os hőseink cselekedete. Jövőre pompába kell öltöztetnünk szívünket és vele együtt a nemzet történelmi fővárosát is. ” - mondta.
 
Ezt követően Magyarország kormánya nevében L. Simon László és Vargha Tamás államtitkárok, valamint az önkormányzatok, a pártok, a fegyveres testületek, a történelmi egyházak és civil szervezetek koszorúzták meg a feszületet. A megemlékezés a Szózat hangjaival zárult a Bazilika 56-os emlékkeresztjénél. 
 
A megemlékezést követően ünnepi gálaest kezdődött, ennek keretében a Fejér Megyei Közgyűlés elnöke által odaítélt elismeréseket adták át a Vörösmarty Színházban. Dicséretében részesült Barabás János rendőr őrnagy, a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányságon Fejér megye közbiztonságának javításáért kiemelt főelőadóként végzett kiváló, eredményes szakmai munkájáért, Egerszegi Zsuzsanna őrnagy, a Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságon kiemelt főreferenseként végzett átlagon felüli munkájáért, Fehér Andor törzszászlós, a Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság állományában főügyeletesként végzett átlagon felüli munkájáért és Hujber Máté rendőr főtörzsőrmester, a Móri Rendőrkapitányságon Fejér megye közbiztonságának javításáért bűnügyi technikusként végzett kiemelkedő, eredményes szakmai munkájáért. Dícséretben részesült Südi Mihály főtörzsőrmester, a Közép-dunántúli Országos Büntetés-végrehajtási Intézetben nevelőként végzett kiemelkedő szakmai munkájáért és Vörösné Szalay Krisztina zászlós, a Közép-dunántúli Országos Büntetés-végrehajtási Intézetben segédelőadóként végzett kiemelkedő szakmai munkájáért.
 
Gratulálunk!
 
 
Forrás:http://onkormanyzat.szekesfehervar.hu
 

110 évesek lettünk.....


Újra bitófa a börtönben
Székesfehérvár - Bár a halálbüntetés visszaállításának szorgalmazói bizonyosan üdvözölnék ezt a változást, sietünk leszögezni: az akasztófa ma már csak kiállítási tárgy. A legsúlyosabb büntetés végrehajtásának eszköze valóban életeket oltott ki, s része annak a tárlatnak, amely Székesfehérváron látható.
A kötelet az elítélt nyakába tették, áthúzták a másik végét, megszorítva a kivégzendőn. Eközben alulról egy további ember az elítéltet a térde tájékán egy másik hurokkal húzta lefelé. A felül lévő ítéletvégrehajtó egy szisszentéssel jelzett az úgynevezett fogónak, s az akasztás folyamata kezdetét vette. Egy pisszentés az "emelj", két pisszenés az "engedj" vezényszót jelentette.

Borosné Szilas Gabriella büntetés-végrehajtási őrnagy az eredeti akasztófánál (Fotó: Pati-Nagy Bence)

Rideg szavak ezek, de hozzátartoznak ahhoz a kiállításhoz, amely minap készült el a Közép-dunántúli Büntetés-végrehajtási Intézet székesfehérvári objektumában abból az alkalomból, hogy 110 éve adták át rendeltetésének az épületkomplexumot. A város tanácsa már 1884-ben elfogadta egy új törvényház és fogház építésének tervét, majd a ma látható épületet 1902. október 20-án, ünnepélyes külsőségek mellett avatták fel.
Az objektumban mindenféle felújítás után immár 110 éve őrzik a fogvatartottakat, a sóhajokat, a tragédiák emlékét, s talán még a szellemeket is...

 Fotó: Pati-Nagy Bence
 
A több, mint százéves jubileum alkalmából a börtön pincéjében minap kiállítás nyílt, ahol ott voltak az intézet korábbi parancsnokai is: közöttük az a vezető, aki bizony még végrehajtatta az utolsó halálos ítéletet (úgy tudjuk, 1984-ben) egy gyilkoson. Árnyjáték a múltban, hogy sajnos sokan végezték be sorsukat az ötvenes években, s az 1956-os szabadságharcot követően - ártatlanul - így.

Magyarországon egyébként 1988-ban akasztottak utoljára (természetesen szintén brutális emberölés elkövetőjét), aztán 1990-ben törölték el a halálbüntetés végrehajtását egy időre, vagy talán végleg: ezt ma még nem lehet megjósolni. Ám tény, hogy a legszigorúbb büntetés visszaállításának igénye azóta jelen van a társadalomban, sőt, időnként a politikai szóhasználatban is. (Orbán Viktor miniszterelnök utoljára a móri vérengzés után vetette fel a halálbüntetés visszaállításának lehetőségét, bár azóta ez elsősorban már csak a radikálisok célja maradt, és a fehérvári Tóth Tamásé, akinek a fiát a közelben gyilkolták meg.)
A diktatúrában ártatlanok is szenvedtek itt, de sok bűnözőt zártak el tőlünk azért, hogy élhessünk. Kiváló tárlat a büntetés-végrehajtásról (Fotó: Pati-Nagy Bence)
A fehérvári börtönben szervezett módon látogatható a tárlat, amely legfőképpen Borosné Szilas Gabriella bv. őrnagy kutatómunkáját dicséri. Ő kalauzolja a vendégeket, ő kutatott a levéltárakban. A falakon szembesülhetünk a középkori kínzóeszközökkel, láthatjuk a derest, a karóba húzás rajzát, megnézhetjük, miként festett egy büntető-szoba, amit egyébként cellaként azonosíthatunk. Kézbe foghatjuk a kényszerítő eszközöket és a fegyvereket, amelyek között több olyan puska, géppisztoly is van, amiről azt hinnénk, csak az amerikai filmekben látható.
Tárgyak, amelyekkel tiltott eszközöket, tablettákat, kábítószert próbáltak meg a fehérvári börtönbe csempészni (Fotó: Pati-Nagy Bence)

Talán a kiállítás legérdekesebb része az a bemutató, amely azokat a tárgyakat sorolja, amelyekkel tiltott eszközöket, tablettákat, kábítószert próbáltak meg a fehérvári börtönbe csempészni. Ezeket a fegyőrök elvették, eltették, s most mi is láthatjuk őket: a szappanba vagy papucstalpba csomagolt drogot, a gyárilag (!) lezárt, kábítószeres konzervet, vagy a klasszikus módszert, az üreges kenyeret. Még az is előfordult, hogy az asztali foci deszkájába rejtették az őrizetesek a mobiltelefont, amit aztán maguk az őrök vittek celláról cellára.

A börtön része az életünknek, része a városi létnek. Vagy azért, mert megjárjuk, vagy azért, mert abban bízunk, hogy azok járják meg, akik az életünkre, javainkra törnek.

Forrás: fmh.hu